(Thắc mắc) Có Nên Dùng Quá Nhiều Indicator ???

[Trí Thiện]

Thấu hiểu câu chuyện bằng Momentum

Đi vòng vòng trên Facebook thì thật sự mình gặp rất nhiều người post về hệ thống và chiến lược rất công phu và đầy màu sắc nào thì ichimoku , MACD ,RSI etc... Và rất nhiều indicator được lòng vào nhau , không biết vô tình hay cố ý nhưng thật sự mình thấy có bạn dùng đến 2 monument indicator nhìn rất chuyên nghiệp nhưng rất dư thừa , Sau khi nhìn vào những hệ thống đó thì mình lại nhớ về mình cách đây một năm , ngày mình bắt đầu vào nghề mình cũng dùng và học rất nhiều về indicator nhưng rồi ngày qua ngày tháng qua tháng mình lại nhận ra rằng sự đơn giản mới là thứ cần thiết trong thị trường này ,vì thị trường được cấu tạo từ giá nên việc dùng indicator chỉ được xem như một cái lưới mang tính chất hỗ trợ , vì đến lúc cuối cùng chúng ta cũng phải dùng tay để bắt cá từ trong lưới ra ,khi sử dụng indicators quá lâu sẻ rất nguy hiểm ,vì nó sẻ làm chúng ta phụ thuộc vào nó quá nhiều và mất đi sự nhạy bén và cảm quan thị trường .

 

 

[talu]

" ,khi sử dụng indicators quá lâu sẻ rất nguy hiểm ,vì nó sẻ làm chúng ta phụ thuộc vào nó quá nhiều và mất đi sự nhạy bén và cảm quan thị trường ."
dùng lâu thì liên quan j tới sự nhạy bén và cảm quan thị trường

 

 

[Trí Thiện]

" ,khi sử dụng indicators quá lâu sẻ rất nguy hiểm ,vì nó sẻ làm chúng ta phụ thuộc vào nó quá nhiều và mất đi sự nhạy bén và cảm quan thị trường ."
dùng lâu thì liên quan j tới sự nhạy bén và cảm quan thị trường

Ý mình là tín hiệu từ indicator

 

 

[Tu*_Mã_Ý]

" ,khi sử dụng indicators quá lâu sẻ rất nguy hiểm ,vì nó sẻ làm chúng ta phụ thuộc vào nó quá nhiều và mất đi sự nhạy bén và cảm quan thị trường ."
dùng lâu thì liên quan j tới sự nhạy bén và cảm quan thị trường

Có bạn ạ, khi không có Indicator chúng ta sẽ tập trung vào hành động giá và câu chuyện thể hiện qua hành động giá, từ đó ta sẽ cảm nhận được tâm lý thị trường và nhận định thị trường và không quá cứng nhắc về các nguyên tắc lập trình của Indi, nếu bạn đọc Series Nicolas Darvas của bác @Nhật Hoài có một phần thể hiện quan điểm của Darvas về sự nhiễu tín hiệu này.

 

 

[talu]

Có bạn ạ, khi không có Indicator chúng ta sẽ tập trung vào hành động giá và câu chuyện thể hiện qua hành động giá, từ đó ta sẽ cảm nhận được tâm lý thị trường và nhận định thị trường và không quá cứng nhắc về các nguyên tắc lập trình của Indi, nếu bạn đọc Series Nicolas Darvas của bác @Nhật Hoài có một phần thể hiện quan điểm của Darvas về sự nhiễu tín hiệu này.

tức ý của bạn là indi gây nhiễu và bạn k lọc được nhiễu ???..... thôi đi ngủ ..... mình thấy chủ bài đề cao sự đơn giản là tốt nhưng hạ bệ việc dùng chỉ báo là không nên .... bạn k dùng được k có nghĩa là người khác k dùng được .... trừ khi không biết cách dùng

 

 

[Tu*_Mã_Ý]

tức ý của bạn là indi gây nhiễu và bạn k lọc được nhiễu ???

Nếu bạn quá lạm dụng và tập trung vào tín hiệu từ Indi thì mình nghĩ sẽ như vậy, hiện tại mình chỉ sử dụng một số Indi để xác nhận tín hiệu để củng cố cho các setup của mình

 

 

[Trí Thiện]

tức ý của bạn là indi gây nhiễu và bạn k lọc được nhiễu ???..... thôi đi ngủ ..... mình thấy chủ bài đề cao sự đơn giản là tốt nhưng hạ bệ việc dùng chỉ báo là không nên .... bạn k dùng được k có nghĩa là người khác k dùng được .... trừ khi không biết cách dùng

Mìng cũng đang dùng indicator mà , bạn có đang hiểu ý mình ko vậy ? ? ?

 

 

[nguyenphanduc]

Hiện mình biết hệ thoíng giao dịch wavy tunnel dùng 4 chỉ số stochatic, 1 rsi và 1 william %
Các bác nghe có kinh dị không

 

 

[Trí Thiện]

Hiện mình biết hệ thoíng giao dịch wavy tunnel dùng 4 chỉ số stochatic, 1 rsi và 1 william %
Các bác nghe có kinh dị không

Như phim 18+
Thị trường như cô em gái còn indicator như x toy

 

 

[nguyenphanduc]

Như phim 18+
Thị trường như cô em gái còn indicator như x toy

xem 18+ thì tui kích thích chứ kg kinh dị, tôi xem 17+ chăm chú lắm, tua đi tua lại mãi cơ

 

 

[talu]

Mìng cũng đang dùng indicator mà , bạn có đang hiểu ý mình ko vậy ? ? ?

mình hiểu bạn nói " bị phụ thuộc vào nó" tức k có j khác ngoài chỉ báo để đo cảm tính thị trường

 

 

[TheEagle]

Điều nguy hiểm ko đến từ việc dùng idicator hay bất cứ công cụ dụng cụ nào khác hỗ trợ cho việc trading. Tôi thấy điều nguy hiểm nhất là chính bản thân chúng ta.
Tại sao tôi nói điều này. Đa số trader khi tiến đến sự ổn định thì tức là họ gắn kết bền chặt với một pp, chiến lược nào đó. Điều đó sẽ ko thay đổi qua thời gian. Nó là vật chết. Thị trường lại là thứ sống. Những gì còn đúng của ngày hôm nay. Nó có thể sẽ ít đúng lại trong nhiều ngày sau. Thường xuyên để ý xem xét và có thay đổicho phù hợp với thị trường là điều tốt nhất.
Nếu xem market là đất cát và công cụ hỗ trợ trading là cuốc xẻng thì tuỳ tình hình đất như nào mà chỉnh sửa cuốc xẻng cho phù hợp để làm việc hiệu quả tốt nhất
Riêng việc sử dụng indicator thì tôi nghĩ nên sử dụng loại cho tín hiệu rõ ràng trực quan và có tỉ lệ đúng sai 50/50. Ví dụ như Bb 3 là một kiểu như vậy. Đóng lệnh ngoài biên thì vào lệnh. Đừng nên sử dụng quá nhiều idiator vì khi thua lỗ. Mọi thứ trở nên khó khă x4 5 lần. Lúc đó nhiều tín hiệu lại khiến ta mù mờ vì cơn khát vào lệnh. Theo tôi. 1 là đủ. 2 thì cũng dư rồi. Ko quan trọng xàinhieuef bao nhiêu. Quan trọng là xài có đủ lâu chưa

 

 

[No SL Trading]

phải tìm mọi cách để có được lợi nhuận, k nề hà chuyện đó phức tạp và tốn công sức thế nào.
Để đến dc sự đơn giản thì phải đi qua phức tạp trước. Nếu mới vào mà đã chọn đơn giản thì sẽ cầm chắc thất bại.
Trước khi biết học để làm gì, có cần học nhiều k thì hãy cứ học đã. K có người nào học ít mà biết ý nghĩa của việc học cả.

 

 

[ILOVETA]

View attachment 101227
Đi vòng vòng trên Facebook thì thật sự mình gặp rất nhiều người post về hệ thống và chiến lược rất công phu và đầy màu sắc nào thì ichimoku , MACD ,RSI etc... Và rất nhiều indicator được lòng vào nhau , không biết vô tình hay cố ý nhưng thật sự mình thấy có bạn dùng đến 2 monument indicator nhìn rất chuyên nghiệp nhưng rất dư thừa , Sau khi nhìn vào những hệ thống đó thì mình lại nhớ về mình cách đây một năm , ngày mình bắt đầu vào nghề mình cũng dùng và học rất nhiều về indicator nhưng rồi ngày qua ngày tháng qua tháng mình lại nhận ra rằng sự đơn giản mới là thứ cần thiết trong thị trường này ,vì thị trường được cấu tạo từ giá nên việc dùng indicator chỉ được xem như một cái lưới mang tính chất hỗ trợ , vì đến lúc cuối cùng chúng ta cũng phải dùng tay để bắt cá từ trong lưới ra ,khi sử dụng indicators quá lâu sẻ rất nguy hiểm ,vì nó sẻ làm chúng ta phụ thuộc vào nó quá nhiều và mất đi sự nhạy bén và cảm quan thị trường .

Theo mình thì bạn hiểu sai rồi, bản chất indicator theo ý mình thì ko gây nhiễu chỉ là người đọc bị nhiễu thôi, do chúng ta toàn áp dụng indicator chứ ko hiểu bản chất của nó, nếu đưa những ng viết ra những chỉ báo đó hay những ng thật sự hiểu về nó thì họ sẽ không bị nhiễu đâu vì nhìn vào chỉ báo họ biết nó đang nói lên điều gì. Bản chất indicator được tính toán từ giá và volume . Nếu giá ko bị nhiễu thì indicator sao nhiễu được , chỉ là mình ko đọc được chính xác indicator muốn nói gì nên thành ra sẽ thấy nhiễu

 

 

[dino924]

tùy vào trường phái b trade thôi. B trade price action thì không cần. Nhưng trade theo xu hướng như t thì rất cần.
Thêm nhiều đúng là sẽ gây rối.
Còn ý b nói indicators chỉ dựa vào giá nên cứ nhìn gía sẽ tốt thì do b chưa thật sự hiểu indicators là cái gì rồi.