- 6,141
- 31,177
- Thread cover
- data/assets/threadprofilecover/TungAnh-2025-03-27T155753-1748607619.684-1748607619.png
- Chủ đề liên quan
- 99750,70068,
Có vẻ như, đối với Tổng thống Donald Trump, chìa khóa cho tăng trưởng kinh tế là nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ. Theo quan điểm này, nhu cầu càng lớn, nguồn cung thông qua sản xuất và chi tiêu của người tiêu dùng càng lớn, và do đó tăng trưởng kinh tế càng lớn.
Hiện nay, một phần nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ sản xuất trong nước có nguồn gốc từ nước ngoài. Việc đáp ứng nhu cầu này được gọi là xuất khẩu. Ngoài ra, cư dân địa phương thực hiện nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ sản xuất ở nước ngoài, đó là nhập khẩu.
Theo quan điểm này, việc tăng xuất khẩu và giảm nhập khẩu (tức là cải thiện cán cân thương mại) sẽ củng cố nhu cầu chung đối với hàng hóa và dịch vụ sản xuất trong nước.
Kết quả là, điều này củng cố tăng trưởng kinh tế theo tổng sản phẩm quốc nội ( GDP). Do đó, lý do là việc áp dụng thuế quan hạn chế nhập khẩu sẽ mang lại lợi ích lớn cho nền kinh tế Hoa Kỳ.
Giả sử rằng, trong số một đô la nhận được thêm, cá nhân chi 0,90 đô la và tiết kiệm 0,10 đô la. Bây giờ, chúng ta cũng giả sử rằng, do áp dụng thuế quan đối với hàng nhập khẩu, nhu cầu về hàng hóa sản xuất trong nước tăng 100 triệu đô la. Những người nhận được 100 triệu đô la tiêu thụ 90 phần trăm trong số 100 triệu đô la (tức là họ tăng chi tiêu cho hàng hóa lên 90 triệu đô la).
Những người nhận 90 triệu đô la lần lượt chi 90 phần trăm của 90 triệu đô la (tức là 81 triệu đô la). Sau đó, những người nhận 81 triệu đô la chi 90 phần trăm của số tiền này, tức là 72,9 triệu đô la, v.v. Lưu ý rằng đặc điểm chính ở đây là chi tiêu của một người trở thành thu nhập của người khác.
Ở mỗi giai đoạn trong chuỗi chi tiêu, giả định là cá nhân chi 90 phần trăm thu nhập bổ sung mà họ nhận được. Quá trình này cuối cùng kết thúc, với tổng sản phẩm quốc nội ( GDP) tăng thêm 1 tỷ đô la (10 x 100 triệu đô la) (tức là bội số của 10).
Có vẻ như Tổng thống Trump tin rằng nếu tiền được chi tiêu tại địa phương, nó sẽ mang lại lợi ích to lớn cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Có vẻ như tổng thống Hoa Kỳ đang đi theo bước chân của Abraham Lincoln, người được cho là đã nói rằng:
traderviet.tv
Việc tăng cường và mở rộng cơ sở hạ tầng là những gì thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Việc tăng cường và mở rộng cơ sở hạ tầng, đến lượt nó, chỉ có thể thực hiện được nhờ vào việc tiết kiệm trước đó, giúp duy trì người sản xuất trong suốt thời kỳ sản xuất. Do đó, bất kỳ điều gì làm suy yếu việc tiết kiệm và phát triển cơ cấu vốn đều làm suy yếu triển vọng tăng trưởng kinh tế.
Nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ sản xuất trong nước tăng lên do áp dụng thuế quan—mà không có sự phát triển tốn thời gian của cơ cấu sản xuất trong nước để sản xuất ra những hàng hóa và dịch vụ đó—cuối cùng sẽ chuyển hướng nguồn lực khỏi các hoạt động tạo ra của cải. Điều này sẽ làm suy yếu sự hình thành của tiết kiệm, do đó làm suy yếu tăng trưởng kinh tế.
Chúng ta cũng phải nhớ rằng không phải “Hoa Kỳ” nhập khẩu và/hoặc xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ, mà là những cá nhân sống tại Hoa Kỳ. Ví dụ, không phải “Hoa Kỳ” xuất khẩu lúa mì, mà là một nông dân cụ thể hoặc một nhóm nông dân muốn bán với giá đã thỏa thuận cho những người mua sẵn lòng ở một quốc gia khác. Họ tham gia vào việc xuất khẩu lúa mì vì họ mong đợi lợi nhuận.
Tương tự như vậy, không phải “Hoa Kỳ” nhập khẩu thiết bị điện Trung Quốc, mà là cá nhân từ Hoa Kỳ. Họ nhập khẩu những thiết bị này vì họ muốn chúng. Trong nền kinh tế thị trường, mỗi cá nhân bán hàng hóa và dịch vụ để lấy tiền và sử dụng tiền để mua hàng hóa và dịch vụ mong muốn. Hàng hóa và dịch vụ do cá nhân bán có thể được gọi là “hàng xuất khẩu” của họ trong khi hàng hóa và dịch vụ mua có thể được gọi là “hàng nhập khẩu” của họ.
Trong nền kinh tế thị trường tự do, các quyết định của cá nhân liên quan đến việc mua và bán hàng hóa và dịch vụ (tức là xuất khẩu và nhập khẩu của họ) được đưa ra một cách tự nguyện, nếu không thì điều đó sẽ không xảy ra. Sự xuất hiện của một cuộc trao đổi giữa các cá nhân ngụ ý rằng họ mong đợi được hưởng lợi từ nó. Theo Rothbard, “Do đó, không bao giờ có nhu cầu để bất kỳ ai phải lo lắng về cán cân thanh toán của bất kỳ ai khác .”
traderviet.tv
Cơ chế hiện tại là gộp cán cân thương mại của cá nhân vào cán cân thương mại quốc gia không mấy liên quan đến doanh nghiệp. Một doanh nhân có thể quan tâm đến cán cân tài khoản thương mại quốc gia như thế nào? Liệu nó có hỗ trợ anh ta trong việc tiến hành kinh doanh không? Theo Mises:
Trong khi cán cân tài khoản thương mại quốc gia không có nhiều ý nghĩa kinh tế đối với doanh nghiệp, cán cân thương mại của cá nhân hoặc công ty lại có ý nghĩa kinh tế. Ví dụ, báo cáo cán cân tài khoản thương mại của một công ty cụ thể có thể giúp ích cho nhiều nhà đầu tư khác nhau.
Sai lầm về cán cân thương mại quốc gia cũng liên quan đến nợ nước ngoài quốc gia. Nếu một người Mỹ cho một người Úc vay tiền, toàn bộ giao dịch là việc riêng của họ và không nên liên quan đến bất kỳ ai khác. Việc gộp nợ nước ngoài của cá nhân vào tổng nợ nước ngoài quốc gia là một hành vi đáng ngờ.
Tổng số này có nghĩa là gì? Ai sở hữu khoản nợ này? Còn những cá nhân không có nợ nước ngoài thì sao? Họ có nên chịu trách nhiệm về nợ nước ngoài của quốc gia không?
Tình huống duy nhất mà cá nhân nên quan tâm liên quan đến nợ nước ngoài là khi chính phủ gánh khoản nợ. Chính phủ không phải là đơn vị tạo ra của cải và do đó, lấy nguồn sống từ khu vực tư nhân. Do đó, bất kỳ khoản nợ nào của chính phủ nước ngoài phát sinh có nghĩa là khu vực tư nhân sẽ phải trả hóa đơn trong hiện tại và một thời điểm nào đó trong tương lai.
Phần kết luận:
Điều thúc đẩy chính sách thuế quan của tổng thống Hoa Kỳ là mối lo ngại rằng thâm hụt thương mại làm suy yếu tốc độ tăng trưởng của Tổng sản phẩm quốc nội ( GDP). Các chính sách của chính phủ và ngân hàng trung ương được thiết kế để giảm thâm hụt thương mại chỉ có thể dẫn đến việc phân bổ sai nguồn lực và làm giảm mức sống.
traderviet.tv
Hiện nay, một phần nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ sản xuất trong nước có nguồn gốc từ nước ngoài. Việc đáp ứng nhu cầu này được gọi là xuất khẩu. Ngoài ra, cư dân địa phương thực hiện nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ sản xuất ở nước ngoài, đó là nhập khẩu.
Theo quan điểm này, việc tăng xuất khẩu và giảm nhập khẩu (tức là cải thiện cán cân thương mại) sẽ củng cố nhu cầu chung đối với hàng hóa và dịch vụ sản xuất trong nước.
Kết quả là, điều này củng cố tăng trưởng kinh tế theo tổng sản phẩm quốc nội ( GDP). Do đó, lý do là việc áp dụng thuế quan hạn chế nhập khẩu sẽ mang lại lợi ích lớn cho nền kinh tế Hoa Kỳ.
Giả sử rằng, trong số một đô la nhận được thêm, cá nhân chi 0,90 đô la và tiết kiệm 0,10 đô la. Bây giờ, chúng ta cũng giả sử rằng, do áp dụng thuế quan đối với hàng nhập khẩu, nhu cầu về hàng hóa sản xuất trong nước tăng 100 triệu đô la. Những người nhận được 100 triệu đô la tiêu thụ 90 phần trăm trong số 100 triệu đô la (tức là họ tăng chi tiêu cho hàng hóa lên 90 triệu đô la).
Những người nhận 90 triệu đô la lần lượt chi 90 phần trăm của 90 triệu đô la (tức là 81 triệu đô la). Sau đó, những người nhận 81 triệu đô la chi 90 phần trăm của số tiền này, tức là 72,9 triệu đô la, v.v. Lưu ý rằng đặc điểm chính ở đây là chi tiêu của một người trở thành thu nhập của người khác.
Ở mỗi giai đoạn trong chuỗi chi tiêu, giả định là cá nhân chi 90 phần trăm thu nhập bổ sung mà họ nhận được. Quá trình này cuối cùng kết thúc, với tổng sản phẩm quốc nội ( GDP) tăng thêm 1 tỷ đô la (10 x 100 triệu đô la) (tức là bội số của 10).
Có vẻ như Tổng thống Trump tin rằng nếu tiền được chi tiêu tại địa phương, nó sẽ mang lại lợi ích to lớn cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Có vẻ như tổng thống Hoa Kỳ đang đi theo bước chân của Abraham Lincoln, người được cho là đã nói rằng:
Tôi không biết nhiều về thuế quan. Tôi biết rằng khi tôi mua một chiếc áo khoác từ Anh, tôi có một chiếc áo khoác và Anh có tiền. Nhưng khi tôi mua một chiếc áo khoác ở Mỹ, tôi có chiếc áo khoác và Mỹ có tiền.
3 đồn đại về vàng mà nhà đầu tư cần tỉnh táo nhìn nhận
Sản xuất và nhu cầu
Việc áp dụng thuế quan nhằm hạn chế nhập khẩu và do đó tăng cường nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ do Hoa Kỳ sản xuất sẽ không tăng cường sản xuất hàng hóa và dịch vụ tại địa phương nếu không có cơ cấu sản xuất được cải thiện. Tại bất kỳ thời điểm nào, chính lượng tiết kiệm và hàng hóa vốn tích lũy sẽ cho phép tăng trưởng kinh tế.Việc tăng cường và mở rộng cơ sở hạ tầng là những gì thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Việc tăng cường và mở rộng cơ sở hạ tầng, đến lượt nó, chỉ có thể thực hiện được nhờ vào việc tiết kiệm trước đó, giúp duy trì người sản xuất trong suốt thời kỳ sản xuất. Do đó, bất kỳ điều gì làm suy yếu việc tiết kiệm và phát triển cơ cấu vốn đều làm suy yếu triển vọng tăng trưởng kinh tế.
Nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ sản xuất trong nước tăng lên do áp dụng thuế quan—mà không có sự phát triển tốn thời gian của cơ cấu sản xuất trong nước để sản xuất ra những hàng hóa và dịch vụ đó—cuối cùng sẽ chuyển hướng nguồn lực khỏi các hoạt động tạo ra của cải. Điều này sẽ làm suy yếu sự hình thành của tiết kiệm, do đó làm suy yếu tăng trưởng kinh tế.
Chúng ta cũng phải nhớ rằng không phải “Hoa Kỳ” nhập khẩu và/hoặc xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ, mà là những cá nhân sống tại Hoa Kỳ. Ví dụ, không phải “Hoa Kỳ” xuất khẩu lúa mì, mà là một nông dân cụ thể hoặc một nhóm nông dân muốn bán với giá đã thỏa thuận cho những người mua sẵn lòng ở một quốc gia khác. Họ tham gia vào việc xuất khẩu lúa mì vì họ mong đợi lợi nhuận.
Tương tự như vậy, không phải “Hoa Kỳ” nhập khẩu thiết bị điện Trung Quốc, mà là cá nhân từ Hoa Kỳ. Họ nhập khẩu những thiết bị này vì họ muốn chúng. Trong nền kinh tế thị trường, mỗi cá nhân bán hàng hóa và dịch vụ để lấy tiền và sử dụng tiền để mua hàng hóa và dịch vụ mong muốn. Hàng hóa và dịch vụ do cá nhân bán có thể được gọi là “hàng xuất khẩu” của họ trong khi hàng hóa và dịch vụ mua có thể được gọi là “hàng nhập khẩu” của họ.
Trong nền kinh tế thị trường tự do, các quyết định của cá nhân liên quan đến việc mua và bán hàng hóa và dịch vụ (tức là xuất khẩu và nhập khẩu của họ) được đưa ra một cách tự nguyện, nếu không thì điều đó sẽ không xảy ra. Sự xuất hiện của một cuộc trao đổi giữa các cá nhân ngụ ý rằng họ mong đợi được hưởng lợi từ nó. Theo Rothbard, “Do đó, không bao giờ có nhu cầu để bất kỳ ai phải lo lắng về cán cân thanh toán của bất kỳ ai khác .”
[Kiến thức PTCB] Cùng nghe FED định nghĩa về suy thoái
Cơ chế hiện tại là gộp cán cân thương mại của cá nhân vào cán cân thương mại quốc gia không mấy liên quan đến doanh nghiệp. Một doanh nhân có thể quan tâm đến cán cân tài khoản thương mại quốc gia như thế nào? Liệu nó có hỗ trợ anh ta trong việc tiến hành kinh doanh không? Theo Mises:
Trong khi cán cân thanh toán của một cá nhân truyền tải thông tin đầy đủ về vị thế xã hội của anh ta, thì cán cân của một nhóm tiết lộ ít hơn nhiều. Nó không nói gì về mối quan hệ qua lại giữa các thành viên trong nhóm. Nhóm càng lớn và các thành viên càng ít đồng nhất thì thông tin được cán cân thanh toán đảm bảo càng thiếu sót.
Trong khi cán cân tài khoản thương mại quốc gia không có nhiều ý nghĩa kinh tế đối với doanh nghiệp, cán cân thương mại của cá nhân hoặc công ty lại có ý nghĩa kinh tế. Ví dụ, báo cáo cán cân tài khoản thương mại của một công ty cụ thể có thể giúp ích cho nhiều nhà đầu tư khác nhau.
Sai lầm về cán cân thương mại quốc gia cũng liên quan đến nợ nước ngoài quốc gia. Nếu một người Mỹ cho một người Úc vay tiền, toàn bộ giao dịch là việc riêng của họ và không nên liên quan đến bất kỳ ai khác. Việc gộp nợ nước ngoài của cá nhân vào tổng nợ nước ngoài quốc gia là một hành vi đáng ngờ.
Tổng số này có nghĩa là gì? Ai sở hữu khoản nợ này? Còn những cá nhân không có nợ nước ngoài thì sao? Họ có nên chịu trách nhiệm về nợ nước ngoài của quốc gia không?
Tình huống duy nhất mà cá nhân nên quan tâm liên quan đến nợ nước ngoài là khi chính phủ gánh khoản nợ. Chính phủ không phải là đơn vị tạo ra của cải và do đó, lấy nguồn sống từ khu vực tư nhân. Do đó, bất kỳ khoản nợ nào của chính phủ nước ngoài phát sinh có nghĩa là khu vực tư nhân sẽ phải trả hóa đơn trong hiện tại và một thời điểm nào đó trong tương lai.
Phần kết luận:
Điều thúc đẩy chính sách thuế quan của tổng thống Hoa Kỳ là mối lo ngại rằng thâm hụt thương mại làm suy yếu tốc độ tăng trưởng của Tổng sản phẩm quốc nội ( GDP). Các chính sách của chính phủ và ngân hàng trung ương được thiết kế để giảm thâm hụt thương mại chỉ có thể dẫn đến việc phân bổ sai nguồn lực và làm giảm mức sống.
Nguồn: Tippinsight
Tác giả: Frank Shostak, là Học giả liên kết của Viện Mises. Công ty tư vấn của ông, Applied Austrian School Economics, cung cấp các đánh giá và báo cáo chuyên sâu về thị trường tài chính và nền kinh tế toàn cầu.
Tác giả: Frank Shostak, là Học giả liên kết của Viện Mises. Công ty tư vấn của ông, Applied Austrian School Economics, cung cấp các đánh giá và báo cáo chuyên sâu về thị trường tài chính và nền kinh tế toàn cầu.
Huyền thoại Peter Brandt nghĩ gì về mô hình tam giác cân
Giới thiệu sách Trading hay
Bộ sách Giao Dịch Thực Chiến của Trader Chuyên Nghiệp
Bộ sách tổng hợp những phương pháp giao dịch hiệu quả cao của những Trader chuyên nghiệp
Chỉnh sửa lần cuối:
Bài viết liên quan