![[Trading System] Hệ thống giao dịch Mô hình, động lượng, giá, thời gian.](/data/assets/threadprofilecover/giaodichtheoxuhuong39-1725519627.png)
Cao Trường Phát
Active Member
- 342
- 363
1. Bạn càng hiểu rõ thị trường thì lại càng khó giao dịch. Bởi thị trường biến động liên tục, bạn phải chạy theo thị trường lại mất đi tính chủ động của mình. Nên chỉ cần đủ biết là được không cần quá nhiều, mình giao dịch chứ không giải thích thị trường sao thế này và thế kia.Okay, hôm nay chúng ta sẽ bàn về tính linh hoạt của tín hiệu bên ngoài vùng Entry của hệ thống và sự nhiễu loạn của mô hình nến bởi thời gian.
1. Đầu tiên, chúng ta sẽ xem lại ảnh này
Okay, như vậy là cho đến lúc này, tín hiệu RSI quá mua vẫn chưa đc kích hoạt, do đó, về mặt tín hiệu Indicator, chúng ta chưa có ví dụ minh hoạ tiếp theo.
2. Sự méo mó của mô hình nến do thời gian.
2.1 Chúng ta có 1 mô hình Sao hôm tại biểu đồ giá NewYork
2.2 Chúng ta có 1 mô hình Bearish Fakey (False Breakup Inside Bar = Bull Trap) ở biểu đồ giá GMT
2.3 Như vậy các bác thấy, cùng 1 mã Mỹ/Thuỵ Sỹ cùng là biểu đồ 4h, nhưng chỉ cần múi giờ khác biệt, chúng ta có các mô hình nến khác biệt.
2.4 Okay, trước khi bàn tiếp, em muốn các bác ôn lại 1 ghi chú về mô hình nến mà chắc chắn các bác đã nghe rất nhiều khi bắt đầu tiếp xúc với Price Action, đó là
2.5 Chúng ta quay lại với 2 mô hình ở 2.1 và 2.2. Cả 2 mô hình này đều là mô hình giảm giá, và chúng đều diễn ra ngay sau khi xâm nhập vùng Entry B-D. Cụ thể là, trực quan nhìn bằng mắt thì đó chính là Swing B khi giá vận động ngay bên dưới B. Hay nói cách khác, Swing B đã phát huy vai trò là 1 Cản từ chối tăng giá. Bất kể tên mô hình là gì, thì bản chất đều phản ánh sự từ chối tăng giá của Kháng cự B.
2.6 Okay, như vậy chúng ta có 1 tín hiệu Price Action* là Kháng cự B từ chối tăng giá, dù nhìn ở biểu đồ thời gian nào, cũng đều có mô hình nến phản ánh điều này, nên tín hiệu Từ chối giá này là 1 tín hiệu PA khả dụng.
* Price Action: Hành vi giá, ở đây Kháng cự B từ chối giá tăng cao hơn là 1 hành vi giá, chứ ko phải các mô hình nến này, mô hình nến kia các bác ha. Các mô hình nến chỉ phản ánh hành động của Kháng cự B một cách trực quan cho chúng ta cảm nhận mà thôi.
2.7 Okay, như vậy, chúng ta giải quyết xong khâu tín hiệu Price Action ha, tức là các cản có hành vi gì mới quan trọng còn mô hình chỉ phản ánh hành vi của cản ha. nên 2 mô hình .2.1 và 2.2 dù khác nhau, nhưng đều phản ánh cùng 1 hành vi Ngăn cản giá tăng tiếp của Swing B ha. Vấn đề là, cả 2 tín hiệu Price Action này, đều cho điểm entry bên vùng Entry B-D của hệ thống. Tức là, chúng ta không thể áp dụng cách quản lý giao dịch tại Mục C của hệ thống này ha.
2.8 Các bác có 2 lựa chọn, một là bỏ qua tín hiệu PA này, hai là phải linh hoạt trong khâu vào lệnh và quản lý lệnh ha.
2.9 Ví dụ em lựa chọn entry theo tín hiệu PA Swing B từ chối tăng giá, thì em có 2 mô hình Nến để entry và quản lý rủi ro ha.
2.10 Đầu tiên, là khối lượng ko thể theo mục C đc, mà chỉ bằng 1/3 ha
2.11 Quản lý giao dịch: Nếu dùng Mô hình Sao hôm ở 2.1, thì điểm vào và SL khá xa nhau, mức độ rủi ro cao, nên em chọn mô hình 2.2 để thực hiện giao dịch và quản lý rủi ro ha
2.12 Điểm vào sẽ là đáy nến Bearish pinbar, và SL nằm ở Swing B cao hơn nến Mother Bar ha. Em ko đặt Sl ở đỉnh nến pinbar ha, vì chỉ cần giá phá vỡ Mother Bar 1 lần nữa thì pinbar này sẽ đc gọi là phá vỡ mồi (Tea Break) ha, tức là, em ko cần thiết phải gia tăng rủi ro lên đỉnh pinbar làm gì khi mà xs nó bị hit là gần như 100% khi Mother Bar 1 lần nữa bị phá vỡ ha.
2. Mô hình của bạn, giống mô hình của tôi. Bạn chỉ cần đơn giản nó hơn là có điểm vào hợp lý.
3. Chỉnh lại PSAR (0.01, 0.2) sẽ thấy rõ hơn.
4. Stoch có nhiều cách sử dụng chứ đâu chỉ có 1 cách như vậy nhỉ
